Cuando una fábrica enfrentó una inversión de $40,000 en maquinaria nueva y dos semanas de producción perdida debido a que se dañó un engranaje maestro en una máquina retirada, los ingenieros utilizaron tecnología de impresión 3D para abordar la crisis en tres días a un costo de menos de $400.
Cuando un emprendedor necesitaba 500 carcasas individuales para probar el mercado, el costo estándar de fabricación de moldes ascendía a $20,000. Sin embargo, los servicios de impresión 3D en línea redujeron el costo a $1,700.
Esto no es magia, son los beneficios reales de la revolución de costos de la impresión 3D . Esta guía le mostrará: ¡La fabricación personalizada no tiene por qué ser costosa e incluso los lotes pequeños pueden ser rentables!
Resumen de la respuesta principal
Tema | Contenido principal |
5 escenarios principales de ahorro de costes | Prototipado rápido, personalización de lotes pequeños, estructuras complejas integradas, repuestos a pedido, herramientas de fabricación propia. |
Estrategias para cada etapa | Diseño (reducción de peso del 30% - 50%), prototipo (el servicio en línea ahorra un 70%), producción (producción mixta), mantenimiento (biblioteca digital de repuestos) |
Control de costes y | Selección técnica, gestión de materiales, optimización de lotes, optimización del posprocesamiento. |
¿Son confiables estos cinco métodos para ahorrar costos en la impresión 3D?
JS tiene una considerable experiencia práctica en la reducción de costos de impresión 3D, con clientes de diversas industrias y demostrando la viabilidad de gestionar los costos de impresión 3D.
Aprovechamos las ventajas inherentes de la impresión 3D, como la creación rápida de prototipos y la producción bajo demanda, para ayudar a los clientes a lograr ahorros de costos significativos en una variedad de situaciones.
Ya sea para controlar el alto costo del molde para piezas personalizadas de pequeño volumen para nuevos negocios o para agilizar el proceso de producción de piezas complejas para clientes de fabricación, nuestro equipo puede traducir verdaderamente las soluciones técnicas en beneficios tangibles para el cliente, demostrando la ciencia detrás de la filosofía de ahorro de costos de la impresión 3D.
Con años de experiencia ahorrándole el costo de la impresión 3D, el equipo de JS le ofrece presupuestos rápidos y precisos, así como soluciones personalizadas, con una amplia gama de materiales y acabados superficiales. Le garantizamos que cada inversión será rentable y su satisfacción es nuestra prioridad.
¿Es la impresión 3D realmente más cara que la fabricación convencional?
El mito del estándar de la industria es que la impresión 3D es necesariamente más cara. La realidad se basa en tres variables: complejidad de las piezas, escala de producción y requisitos de personalización. No existe un modelo universal.
Es fácil para la gente plantear la pregunta "¿cuánto cuesta la impresión 3D?", pero la respuesta no es estática y se basa en detalles de cada caso.
Escala de producción
En términos de escala de producción, los costos variables son bajos y los costos fijos altos para el perfil de costos de la fabricación tradicional (p. ej., moldeo por inyección y fundición a presión). Por ejemplo, crear un juego de moldes de inyección puede costar decenas de miles de dólares. Pero con la producción en masa (p. ej., 10,000 piezas o más), el costo por pieza puede ser inferior a $1.
Sin embargo, la impresión 3D tiene costos fijos bajos y costos variables moderados. Al eliminar el uso de moldes, el costo de la pieza oscila entre $5 y $100, por lo que es más adecuada para lotes pequeños de 100 a 1000 unidades.
Complejidad de la pieza
En lo que se refiere a la complejidad de las piezas, la fabricación tradicional tiene muy poca capacidad para manejar estructuras complejas.
Para las piezas impresas en 3D con canales de flujo incorporados o formas vacías, los procesos tradicionales implican que se deben sacar y reinstalar varias piezas, lo que aumenta los costos de material y mano de obra y disminuye la confiabilidad.
Requisitos de personalización
En cuanto a los requisitos de personalización, la fabricación tradicional conlleva unos costes de personalización increíblemente elevados. Cualquier ajuste al diseño podría implicar un nuevo moldeo. La impresión 3D solo requiere la modificación del modelo digital, sin prácticamente ningún coste adicional.
A continuación se muestra una comparación multidimensional de los costos de fabricación tradicional e impresión 3D :
Ejes de comparación | Fabricación tradicional (utilice el moldeo por inyección como ejemplo) | Impresión 3D (utilice Multi Jet Fusion como ejemplo) |
Estructura de costos | Alto costo fijo (moldeo) + bajo costo variable | Costo fijo bajo (sin moho) + costo variable medio |
Costo unitario | <$1 (Producción en masa de más de 10 000 piezas) | $5-100 (lote pequeño) |
Lote óptimo | Más de 10.000 piezas | 100-1.000 piezas |
Procesamiento de estructuras complicadas | Implica desmontaje y montaje, con alto coste y baja fiabilidad. | El moldeo integrado reduce los costes de piezas y ensamblaje |
Costo de personalización | Alto (puede implicar remodelado) | Bajo (solo incluye modificación del modelo digital) |
En resumen, la impresión 3D tiene enormes ventajas en situaciones de fabricación de lotes pequeños, estructuras complicadas y personalizadas y, por lo tanto, es un foco central de innovación para la industria manufacturera.
Desmintiendo los mitos sobre el coste de la impresión 3D. JS diagnostica con precisión sus necesidades y ofrece presupuestos personalizados y competitivos en cuestión de minutos. La tecnología de vanguardia y la amplia selección de materiales le permiten aprovechar las ventajas de la impresión 3D.
Cinco situaciones básicas de ahorro de costes: ahorros de costes de principio a fin, desde los repuestos hasta la producción a gran escala
Las ventajas de coste de la impresión 3D se extienden de principio a fin a lo largo del ciclo de vida del producto, desde el diseño hasta la producción a gran escala, y desde las piezas de repuesto hasta la reparación. El ahorro de costes es especialmente evidente en cinco situaciones básicas.
Prototipado rápido y revisión del diseño: reducción de los costes de prueba y error
La desventaja del prototipado tradicional es que , con cada iteración, los costos aumentan . Con el mecanizado CNC , fabricar un prototipo de metal cuesta $200 una sola vez, y cambiar cualquier diseño requiere $200 adicionales para remecanizarlo. Cualquier revisión demora de 3 a 5 días.
La impresión 3D rompe este modelo. Los diseñadores pueden modificar un modelo CAD en una computadora e imprimir un nuevo prototipo en cuestión de horas con un coste de revisión prácticamente nulo. Por ejemplo, con la tecnología FDM, el precio del material para un prototipo de plástico es de tan solo 5-50 dólares. Con 10 intentos, el coste total es significativamente menor que el de un solo intento con los métodos tradicionales.
El modelo acorta los ciclos de desarrollo de productos entre un 50 % y un 70 % y el coste total de creación de prototipos entre un 60 % y un 90 % en general. Para las startups, esto significa poder realizar más pruebas y llegar antes al mercado en un solo ciclo de financiación.
Producción personalizada en lotes pequeños: cómo evitar pagar por inventario
La cantidad mínima de pedido (MOQ) en la producción habitual suele ser un cuello de botella para las pequeñas y medianas empresas.
Por ejemplo, en el moldeo por inyección , el pedido habitual a los proveedores es de al menos 1000 unidades para cubrir el coste del molde. Sin embargo, la mayoría de las empresas solo requieren entre 50 y 200 unidades, por lo que compran demasiado, inmovilizan recursos y se exponen a riesgos de inventario.
La " característica sin molde " de la impresión 3D resuelve perfectamente este problema. Ya sea que se produzcan 50 o 500 unidades, la fabricación se puede escalar a la demanda real y el costo unitario no aumenta mucho porque los lotes son más pequeños.
La mayoría de los ejemplos indican que con la impresión 3D, en comparación con el moldeo por inyección tradicional, el coste se reduce significativamente y el tiempo de espera para un molde se reduce significativamente.
La impresión 3D también elimina el inventario obsoleto. Una empresa de maquinaria industrial estimó que casi el 30 % de las piezas de su stock de repuestos eran modelos poco populares que se usaban menos de una vez al año, por lo que el inventario era costoso.
Cuando se pasó a la producción bajo demanda con impresión 3D, el stock de estas piezas se redujo en un 90%.
Impresión 3D de estructuras complejas: reducción de costes de piezas y ensamblaje
En la producción tradicional, las piezas complejas generalmente generan 'producción + ensamblaje dividido', con costos triples: el costo de la materia prima de las piezas individuales, el costo de la mano de obra del ensamblaje y pérdidas de calidad debido a errores de ensamblaje.
El " moldeo integral " de la impresión 3D puede evitar estos costos. En los implantes médicos , por ejemplo, las articulaciones artificiales consisten en la incorporación de numerosos componentes, como la cabeza femoral, el vástago y el espaciador. Además de requerir mucho tiempo y trabajo, también provoca aflojamiento debido a los huecos.
La impresión 3D puede imprimir toda la estructura directamente, disminuyendo las piezas en un 70%, recortando los costes de montaje en un 80% y aumentando la vida útil del producto en un 30% al no haber juntas.
Fabricación de repuestos bajo demanda: minimización de pérdidas por tiempo de inactividad
El tiempo de inactividad de los equipos para esperar piezas de repuesto es un asesino silencioso en la fabricación.
La capacidad de fabricación localizada y justo a tiempo de la impresión 3D ha revolucionado el suministro de repuestos. Las empresas pueden almacenar modelos de repuestos 3D en la nube y, previa solicitud, imprimirlos directamente en la fábrica o localmente en un centro de impresión 3D, lo que permite reemplazarlos en cuestión de horas.
Para los fabricantes, esto significa: los inventarios de repuestos se pueden reducir en un 80%, el tiempo de inactividad se puede disminuir en un 90% y los ahorros en costos indirectos son varios órdenes de magnitud mayores que el costo de los repuestos mismos.
Herramientas de producción en fábrica: reducción del coste de las herramientas de producción externas
Las plantillas de piezas, los calibres, las cubiertas y otras herramientas de soporte de fábrica son pequeñas, pero representan un punto débil en el control de costos. Anteriormente, estas herramientas eran diseñadas a medida por proveedores externos, lo que implicaba un sobreprecio elevado (entre el 300 % y el 500 % ) y plazos de entrega largos (normalmente de 2 a 4 semanas).
La impresión 3D permite a las empresas producir estas herramientas internamente. Las plantillas de ensamblaje impresas con tecnología 3D cuestan mucho menos que las plantillas adquiridas, y el plazo de diseño a la aplicación se acorta significativamente.
Lo que es más importante, los empleados podían modificar fácilmente el diseño en cualquier momento en función de los requisitos reales, lo que hacía que las herramientas fueran más flexibles a las condiciones de producción y ejercía una influencia indirecta en la mejora de la eficiencia de la producción.
Desde repuestos hasta producción en masa, pasando por situaciones de reducción de costos en toda la cadena de suministro, JS ofrece capacidad de impresión precisa y entregas rápidas para satisfacer sus necesidades de prototipado rápido, fabricación en lotes pequeños, etc. Disponemos de diversas opciones de aplicación para diferentes condiciones, lo que permite un mayor ahorro de costos.
Estrategias de control de costos para cada fase del proyecto
Etapa de diseño: Reducir los 'costos ocultos' en origen
- Diseño liviano: utilice estructuras en forma de panal y enrejado para reducir el uso de material entre un 30% y un 50% y reducir los costos.
- Reducir las estructuras de soporte : reducir los ángulos de colocación de las piezas reducirá el uso de soportes en un 60%, lo que reducirá el costo del material y el tiempo de posprocesamiento.
- Interfaces estándar: diferencie los componentes personalizados y comunes utilizando métodos tradicionales para componentes comunes para ahorrar costos y personalización.
Etapa de prototipo: Reduzca los costos de prueba y error con el 'modelo de activos ligeros'
- Seleccione la tecnología adecuada: utilice FDM para pruebas de concepto y SLS para pruebas de funcionalidad para evitar gastos innecesarios.
- Utilice los servicios de impresión 3D en línea: las pequeñas y medianas empresas pagan por unidad, lo que elimina la depreciación y el mantenimiento del equipo y la inversión inicial.
- Varias rondas de pruebas, lotes pequeños: imprima algunas unidades para la ronda inicial de pruebas para evitar desperdicios debido a modificaciones de diseño.
Fase de producción: Alineación de la tecnología, la economía y la escala
- Estrategia de producción híbrida: utilizar la impresión 3D para tiradas cortas y los procesos tradicionales para tiradas largas, equilibrando la flexibilidad y la economía de la producción en masa.
- Escenarios de combinación de materiales: seleccione materiales según la función de la pieza para evitar pagar por un rendimiento redundante.
- Producción en lotes: agrupe piezas pequeñas impresas dentro del mismo lote para maximizar el uso del equipo y reducir el costo unitario entre un 20% y un 30%.
Fase de mantenimiento: Establecer una 'biblioteca digital de repuestos'
- Almacenar modelos 3D en lugar de piezas físicas: Reduce los costos de inventario. Por ejemplo, una fábrica de maquinaria redujo su espacio de almacén en un 90%, ahorrando en alquiler.
- Producción localizada: colaborar con los puntos de servicio regionales para garantizar una entrega rápida de repuestos y minimizar las pérdidas por tiempo de inactividad.
Fase del Proyecto | Estrategia de control de costos | Resultado |
Diseño | Soportes ligeros/delgados | Ahorre entre un 30% y un 50% en costos |
Prototipado | Servicios en línea | Ahorre el 70% de la inversión |
Producción | Producción híbrida | Equilibrar la flexibilidad y la producción en masa |
JS ofrece soporte integral para el control de costos en cada fase del proyecto, desde el diseño hasta el mantenimiento, adaptándose a su estrategia. Tecnología de vanguardia y operaciones optimizadas le ayudan a gestionar cada céntimo con precisión.
Caso práctico: Empresa emergente de robótica: los altos costos del molde frenan la innovación
Antecedentes del cliente y puntos críticos clave:
Una startup de hogares inteligentes de ocho miembros estaba creando un panel de control con sensores ambientales y necesitaba 50 carcasas de sensores personalizadas para probarlas en el mercado. Las carcasas tenían una estructura compleja.
El moldeo por inyección tradicional arrojó un costo total estimado de $15,000 con un plazo de entrega de 8 semanas, lo cual excedió su presupuesto y puso en riesgo el plazo. Los rediseños también resultaron costosos.
La solución de JS:
Uso innovador del servicio de impresión 3D en línea. El equipo de JS propuso la sinterización selectiva por láser (SLS) con nailon 12. El SLS permite imprimir directamente en estructuras complejas y el material es compatible con sensores. El costo del servicio en línea fue de $3,000 con un plazo de entrega de 7 días.
Resultados finales:
Finalmente, el costo se redujo en un 80% y el tiempo de ciclo se minimizó en un 89% . La empresa realizó pruebas tempranas, mejoró rápidamente sus productos y financió el proyecto con base en los resultados de las pruebas, aprovechando una excelente oportunidad de mercado.
Así como ayudamos a las nuevas empresas a resolver problemas en casos anteriores, JS se dedica a responder rápidamente a sus necesidades de impresión 3D, manejando de manera eficiente la producción personalizada a pequeña y mediana escala y ofreciendo una entrega rápida para ayudarlo a aprovechar las oportunidades del mercado.
¿Cómo gestionar adecuadamente sus costes de impresión 3D?
La gestión de costes de la impresión 3D requiere una planificación extremadamente cuidadosa y es posible optimizarla en cada proceso.
Selección de tecnología
En cuanto a la selección de tecnología , el FDM (US$5-50) es adecuado para piezas de plástico sencillas, mientras que el SLS (US$10-100) se recomienda para piezas complejas. El DMLS (US$50-500) se recomienda para la producción de metal de volumen bajo y medio, mientras que la inyección de aglutinante (que reduce el costo en un 30%) se considera para la producción de alto volumen.
Gestión de materiales
En cuanto a la gestión de materiales, la tasa de recuperación del polvo de SLS es de aproximadamente el 80%, lo cual representa una clara ventaja en la producción en masa. Resulta entre un 10% y un 20% más económico y de mayor calidad comprar materiales del fabricante original que a través de distribuidores.
Las condiciones de almacenamiento del material deben gestionarse con cuidado de manera tal de no incurrir en pérdidas de material del 20% al 30% debido a un almacenamiento deficiente.
Optimización por lotes
La optimización de lotes incluye la determinación de la masa crítica. Por ejemplo, al imprimir piezas de nailon con SLS, el coste por pieza es de 50 $ para 50 piezas, con una rentabilidad óptima. Con tasas de rentabilidad más bajas, los costes se reducen a un ritmo menor para más de 100 piezas.
Posprocesamiento
El posprocesamiento añade entre un 20 % y un 40 % al coste total. Reserve márgenes para el pulido durante el diseño. Los gastos de coloración por lotes pueden reducirse a la mitad con maquinaria automatizada. Las piezas complejas pueden desmontarse y volver a montarse una vez impresas.
Gestione con precisión los gastos de impresión 3D. JS es su mano derecha, facilitando cada paso, desde la selección de la tecnología hasta la gestión de materiales. Nuestros precios inmejorables y procesos eficientes permiten que los proyectos se ajusten al presupuesto.
Preguntas frecuentes
P1: Solo necesito unas pocas piezas. ¿Es más económico comprar la impresión 3D en línea que tener una máquina propia?
Normalmente, sí. Comprar una máquina por cuenta propia no solo implica costos de adquisición de equipos, sino también de mantenimiento, consumibles, etc. Los servicios de externalización, en cambio, requieren una inversión inicial menor.
P2: ¿Cómo puedo obtener una cotización rápida para la impresión 3D de mis piezas?
Inicie sesión en la plataforma JS, cargue el CAD de la pieza, seleccione el material y el proceso adecuados y la plataforma genera automáticamente un informe con el costo de la impresión 3D, por lo que es fácil consultar cotizaciones de manera eficiente.
P3: La impresión en metal es más cara que la del plástico. ¿Por qué? ¿Cuáles son las principales razones?
La impresión en metal es más cara que la impresión en plástico, principalmente debido a las grandes diferencias de precio. En primer lugar, el coste inicial del equipo es elevado. En segundo lugar, se requieren consumibles de protección. En tercer lugar, el posprocesamiento es complejo y requiere múltiples procesos.
Resumen
La impresión 3D resulta económica en toda la línea de producción al eliminar pasos físicos, aumentar la libertad de diseño y maximizar el uso de recursos. Facilita y amplía la fabricación tradicional y es aplicable a empresas de vanguardia, producción de series cortas y la producción de estructuras complejas.
Las empresas deben considerar "cómo utilizar mejor la impresión 3D" y encontrar el equilibrio adecuado entre costo y eficiencia en función de su tamaño, la naturaleza del producto y las necesidades de producción y convertirlo en un impulsor de la reducción de costos y la mejora de la eficiencia.
JS ofrece servicios de impresión 3D en línea con tecnología de vanguardia y soluciones innovadoras para satisfacer sus necesidades de prototipado rápido y producción personalizada. Independientemente del tamaño del proyecto, le garantizamos un servicio satisfactorio y somos su socio de confianza para ahorrar costos y mejorar la eficiencia.
Descargo de responsabilidad
El contenido de esta página es meramente informativo. Serie JS. No se ofrecen garantías, expresas ni implícitas, sobre la exactitud, integridad o validez de la información. No se debe inferir que un proveedor o fabricante externo proporcionará parámetros de rendimiento, tolerancias geométricas, características de diseño específicas, calidad y tipo de material o mano de obra a través de la Red Longsheng. Es responsabilidad del comprador solicitar presupuesto de piezas e identificar los requisitos específicos de estas secciones. Para más información, contáctenos .
Equipo JS
JS es una empresa líder en la industria, especializada en soluciones de fabricación a medida. Contamos con más de 20 años de experiencia y más de 5000 clientes, y nos especializamos en mecanizado CNC de alta precisión, fabricación de chapa metálica , impresión 3D , moldeo por inyección , estampación de metal y otros servicios integrales de fabricación.
Nuestra fábrica está equipada con más de 100 centros de mecanizado de 5 ejes de última generación, con certificación ISO 9001:2015. Ofrecemos soluciones de fabricación rápidas, eficientes y de alta calidad a clientes en más de 150 países. Ya sea para producciones de pequeño volumen o para personalización a gran escala, podemos satisfacer sus necesidades con la entrega más rápida en 24 horas. Elija JS Technology : esto significa eficiencia, calidad y profesionalismo en la selección.
Para obtener más información, visite nuestro sitio web: www.cncprotolabs.com