您仔细用PLA打印的电话持有人在夏天将汽车保留了一天,当您回来时,它柔软而变形。您制作的无人机的起落架在硬着陆后损坏了几块。这确实不是设计问题,而是错误的材料选择,并且您达到了PLA的极限。
这样的问题使我们回到了一个核心现实:当印刷零件真正起作用,承受环境或压力时,材料的选择至关重要。宠物丝(像饮料瓶中使用的塑料一样)一直很受欢迎,因为它便宜,易于加工且易于回收。但老实说,其回收率并不理想,大量废物宠物对环境,尤其是海洋造成了很大的压力。
这使我们必须认真考虑PLA等替代方案。PLA的最大亮点是环境保护:它主要来自诸如玉米淀粉之类的植物材料,在某些条件下可以自然分解,并且总碳排放量较低。听起来很理想,但是材料不足以使环保,也必须有用且可靠。
因此,我们必须了解PLA和PET细丝之间的区别。简单的话:
- PLA:具有明显的环境优势(易于分解,低碳),其基本强度可以满足许多包装和印刷需求,但它害怕热量且不耐电。
- 宠物丝:强,耐热,并且具有更成熟的回收系统,但对环境施加了更大的压力(由于回收不足而造成的污染)。
选择哪种细丝?关键是要查看您的印刷品的目的。环境保护是优先事项,还是需要强度,耐用性和高温抗性?只有通过考虑一下,您才能使您的印刷品既易于使用又对环境负责。
核心答案摘要:
特征 | PLA(聚乳酸) | PETG(乙二醇修饰的聚对苯二甲酸乙二醇) |
核心定位 | 易于印刷,高硬度,概念模型。 | 耐用,耐撞击的功能原型。 |
力量和韧性 | 高硬度,但脆弱(如玻璃)。 | 高韧性和抗冲击力(例如硬橡胶)。 |
耐热性 | 低(软化从约60°C开始)。 | 较高(软化从约80°C开始)。 |
打印困难 | 非常简单,不容易扭曲。 | 中等,易于绘制,对设置敏感。 |
典型的应用 | 桌面装饰品,视觉原型,非负载轴承零件。 | 机械支架,无人机组件,扣结构。 |
本文将回答您的问题:
- 本指南将直接解释分子水平的PLA和PETG之间的差异。
- 我们将以真实的无人机起落架设计为例,让您自己的眼睛看到这两种材料之间的性能差异在滴测试中的大小。
- 最后,我们将回答您选择材料时遇到的最常见问题,并帮助您选择最合适的材料3D打印零件。
您为什么要信任本指南? JS对材料科学的看法
在JS,我们每天都为不同的需求打印零件:从专注于外观的消费产品壳到必须承受恶劣环境的工业固定装置。我们深刻了解到3D打印不仅在于成型,还在于性能。如果您选择错误的材料,那么您的原型可能会在第一次测试中取消,浪费时间和金钱。这是我们遇到的问题并继续解决的问题。
我们的材料库充满了数十种工程塑料,例如PLA,PETG,ABS,尼龙,碳纤维复合材料等。当适合使用时,我们非常了解PLA材料对于显示模型,以及您必须依靠宠物细丝的韧性和耐影性来确保零件的功能。这一判断来自我们为汽车,医疗设备和机器人公司制造数千个3D打印零件而积累的宝贵经验。
这使我们能够准确判断何时使用PLA的刚性和易于打印来制作显示模型,以及何时依靠宠物细丝的韧性和抗击力来确保零件的功能。该判断来自我们成功地提供数千种功能原型和用于汽车,医疗和机器人技术的行业的最终用途零件的实际积累。
“迈克·阿什比(Mike Ashby)教授是材料选择领域的权威,他强调,材料选择不是设计的最后一步,而是设计过程本身的基石。”
这本书概述了这些实践经历,只是为了摆脱我们所采取的绕行。
详细分析:两个聚酯之间的“角色”差异
我更喜欢在实验室里说:它与硬糖和柔软的糖果一样不同。 PLA足够艰难,但相当脆弱,当您像岩石糖果一样施加大力量时,您可以很容易地粉碎它。Petg是另一个分子,并且更具变形性。大致弯曲时,您可能不会打破它。它实际上就像耐嚼的糖果。这个基本差异是您应该突出的当您选择材料时。
PLA(聚乳酸):清晰而清晰,但在热量前胆怯
(1)硬透明:
我最喜欢PLA的一件事是,一旦印刷就很难。界限印刷型号很清楚,细节非常华丽,就像他们经过精心挖掘一样。它非常适应需要精致外观的物体。
(2)局限性:明显的脆性和耐热性较差
- 它的硬度是因为它非常脆弱。在测试期间,这可能很明显。面对突然的撞击或严格弯曲,它不会变形和吸收,而是“单击”并破裂,与玻璃几乎相同。
- 另一个巨大的问题是它害羞。这是它的弱点。一旦温度高于60°C(例如在炎热的夏天被留在汽车中),它显然会变软和变形,结构崩溃,这是其最大的应用限制。
(3)初学者友好:
在印刷经验方面,PLA绝对是“无忧的选择”。它缩小至少,几乎没有扭曲,对印刷平台的加热需求最少,相对宽容了调整参数,并且享有非常高的印刷成功率,这非常适合初学者。
我通常什么时候使用它?当您想纯粹打印显示模型(原型,艺术品,装饰品),或者当零件不需要抗撞击,抗弯曲或耐温温度时,PLA是一个不错的选择。对于第一次尝试或追求最高印刷成功率的初学者来说,这是正确的选择。
PETG(乙烯乙二醇修饰的宠物):坚固耐用的全能器
(1)坚固耐用:
我对PET的印象最深刻的是它的韧性和影响力。破裂并不容易,它的抵抗力远比PLA好得多。当它受到影响时,它将首先弯曲以吸收能量而不是直接破裂,这使得由其制成的零件更能抵抗跌落和更耐用。
(2)打印需要一点耐心:
PET比PLA需要更多的时间打印。它对诸如打印温度和冷却速度等参数更敏感,其玻璃过渡温度(TG〜80°C)显着高于PLA。我们经常在生产线上遇到它,这很容易“绘制”,需要仔细调试才能产生表面光滑。
JS建议的申请方案:
当您需要零件真正“工作”时,PET的优势就会出来。例如,机械支架,防护壳,需要快照的结构部件,无人机零件或任何可能遇到影响,弯曲,振动或温度较高的场合,PETG通常是一个更可靠的选择。
PLA与PETG核心功能比较摘要(JS实际测试经验)
特征 | PLA | Petg |
刚度/硬度 | 很高(带有锋利的轮廓)。 | 中等的。 |
弹性/影响力 | 低(脆弱)。 | 非常高(抗冲击力)。 |
耐热性 | 低(〜60°C)。 | 较高(〜80°C)。 |
耐化学性 | 一般的。 | 好的。 |
打印困难 | 非常容易(初学者友好)。 | 培养基(需要参数调整)。 |
易于翘曲 | 非常低。 | 低的。 |
典型的应用 | 显示模型,艺术品和装饰品。 | 功能组件,壳,承载组件。 |
“选择PLA或PETG的唯一重要方面是应用程序要求。PLA应用于入门级的静态显示模型和一般用途。TEGG现在是JS的现实世界中使用的第一选择。在JS的实践中,在JS的实践中,在物质选择中最重要的是,定义零件是否必须“看”或“完成”。如果您不确定某些应用程序条件。
实际案例研究:为赛车无人机设计起落架
在经常选择材料时,我必须遇到客户的困惑。接下来是一个非常典型的真实情况。让我向您展示我们的使用方式自定义3D打印制造业以解决难以解决的起落架问题。
案例:轻质和冲击电阻之间的最终平衡
我们的一位客户以他的表现来找我们赛车无人机。主要要求是:设计一个超光着起落架套件,可以安全地容纳昂贵的飞行控制核心和相机组件,从高速飞行后不可避免的硬着陆。他更喜欢使用3D打印尽快测试和优化设计。
第一次迭代:发现PLA缺点是发现的
过程:客户喜欢PLA材料以打印设计的初始版本。根据他对“轻量级”的期望,最终产品看起来很棒,具有准确的尺寸和非常轻巧的重量。
结果:在模拟1米高的硬着陆测试中,结果尚未预期。 PLA起落架的弯曲和缓冲近几乎为零,但在根连接处遭受脆弱的断裂,并带有碎片散射。这意味着,当受到突然的撞击负荷且完全失败时,PLA的能源消耗性能极差。
JS的解决方案:PETG的“韧性”获胜
过程:我们和客户仔细分析了失败的原因,并同意设计本身没有问题,但是关键是错误的材料选择。我们建议他保留原始设计,但将印刷材料更改为PETG。在我们的工业级打印机,我们仔细调整了诸如温度和速度之类的参数,以确保塑料的每一层特别牢固(强层间键合),这是韧性的基础。
结果和技术优势:
(1)影响吸收是国王:
在相同的1米高硬着陆测试中,PETG起落架的性能完全不同!在撞击时,它可以弯曲并显着变形,正是这种变形过程吸收了撞击产生的大部分能量。尽管冲击点附近有一些白色的应力痕迹(材料拉伸的迹象),但关键是它没有破裂!身体和相机完好无损。
(2)耐久性验证:
客户很担心,并连续进行了几次硬着陆测试。结果,PETG起落架仍然很强,但是变形更为明显,证明了其出色的抵抗重复影响的能力(良好的疲劳阻力)。
(3)设计可行性的验证:
这种成功完全使客户放心他的起落架设计理念是正确的,以前的问题纯粹是由于错误的材料选择。他可以采用这套PETG起落架,并充满信心地在竞争中使用它。
关键绩效比较:PLA与PETG
性能索引 | PLA(典型价值) | PETG(典型的价值 - 优化的打印) | 工程意义 |
冲击强度(IZOD,J/M) | 〜15-30 | 〜60-100+ | PETG吸收冲击能量的能力是PLA的几倍。 |
休息时拉伸伸长率(%) | <6% | > 50% | PETG可以显着伸展和变形而不会破裂,提供缓冲中风。 |
弹性模量(GPA) | 〜3.0-3.5 | 〜2.0-2.4 | PETG的刚度略低,更容易弯曲和吸收能量,而不是硬断裂性。 |
故障模式 | 断裂 | 弹性变形+延性屈服。 | PETG在故障前有警告(变形),可提供更高的安全性。 |
层间粘结强度 | 中等,很容易受到打印参数的影响。 | 优化后高,显着改善。 | 强层间粘结是整体结构韧性的关键保证。 |
“核心经验:此案向我们教会了一堂课:PLA适用于展示零件,而PETG是一种实用的工具。只要零件受到武力,弯曲和需要抵抗影响,PETG绝对比PLA更强大。使用良好的材料,使用良好的机器,调整良好的机器,并且调整JS在工程级别中的价值是工程级别的价值。快速原型制作和定制的3D打印制造业,这与业余印刷根本不同。”
常见问题 - 您关于PLA和PETG的最后一个问题
PETG打印线图的问题非常烦人,如何解决?
对我们的工程师来说,处理PETG绘图是一项常见的任务。这主要是因为它在高温熔融状态下具有高粘度,在喷嘴移动时很容易形成细丝。我的解决方案重点介绍了三点:
- 材料必须完全干燥:PETG特别害怕水分。在打印之前,我通常在约65°C烘烤材料4至6小时以彻底干燥。它也应将其存储在带有干燥剂的密封盒中。
- 撤回必须调整到正确的位置:这是非常关键的。我将适当地增加切片软件中的喷嘴回收距离(例如,尝试将其调整为约5mm),同时提高回缩速度,以便可以整齐地缩回熔融灯丝。
- 不要将温度设置得太高:温度越高,材料绘制越易。我建议您在确保层间粘结强度的同时尝试使用较低的打印温度。首先将其降低5-10度以尝试效果。
抓住三个核心干燥,缩回和温度的链接可以有效地控制PETG的绘图问题。
PET与ABS相比如何?
在JS的实际应用和测试中我们认为,PETG很好地填补了PLA和ABS之间的空白:
- 易用性:PETG比ABS容易得多。它几乎没有明显的气味,在打印过程中几乎没有翘曲,也不需要封闭的打印室或严格控制ABS等环境温度。在这方面,它更像是PLA。
- 耐热性:ABS的最大优势是其较高的耐热性(热变形温度通常可以达到约105°C)。尽管PETG的耐热性(约80-85°C)比PLA好,但它仍然不如ABS。如果您的零件需要承受更高的温度,ABS仍然是首选。
- 后处理和力量:可以用丙酮抛光ABS以获得光滑的表面,但PETG不能。 ABS有时在纯冲击韧性中稍好一些。但是,PETG本身具有良好的韧性,抗冲击力和耐化学性,这足以容纳大多数功能部位。
首选摘要:如果您需要接近ABS的性能(例如力量和韧性),但不想处理ABS印刷的麻烦(气味,翘曲),那么PETG是一种非常好的功能材料替代方法。除非有耐热性很难PETG通常更实用。尽管PLA是最容易打印的,但其强度,耐热性和耐候性通常是最低的。
我听说PET并不环保。是真的吗?
关于PETG的环境保护,我认为是这样:
- PLA的原材料主要来自可再生资源,例如玉米淀粉,在特定的工业堆肥条件下可以降解。这是它的环境优势。
- PETG是一种基于石油的塑料,就原材料来源而言,它不像PLA那样“绿色”。但关键点是,PETG和我们的普通饮料瓶是相同类型的材料(PET类型),并且它是100%可回收的。
因此,尽管PLA在原材料和生物降解性方面的性能更好,但PET还可以通过有效的回收系统实现资源回收并减轻环境负担。它的环境价值主要反映在可回收性中。
概括
简而言之,从PLA切换到PETG意味着您3D打印项目已经完成了密钥升级。从制作模型到制作真正可用的零件。了解这两种材料的特征上的差异是释放设计潜力的核心。 PET带来的强度,韧性和耐候性使印刷品可以突破模型的局限性,并承担了功能原型的重大责任,定制工具甚至最终使用零件。
当您的设计需要这些更可靠的性能时,JS团队就是您的坚实支持。我们做的不仅仅是打印PLA和PETG:
- 广泛的材料库:我们精通从尼龙到PC的数十种工程级材料,从柔性材料到特种复合材料。我们可能会为您需要的性能提供相应的材料解决方案。
- 强大的设备:工业级打印设备不仅用于展示,还可以完美处理这些高性能的材料,以确保可以准确地实现复杂的设计和严格的要求。
- 专业支持:不确定哪种材料最适合您的项目?我们的工程师团队将帮助您根据您的特定需求选择最佳解决方案。
是否想将您的想法变成更耐用和可靠的真实部分?
将您的设计文件上传到我们的在线3D打印服务现在!你会明确3D打印价格实时,我们的工程师还将与您联系,讨论最能实现您的设计目标的物质解决方案。将绩效要求留给我们,您可以专注于创新!
免责声明
此页面的内容仅用于信息目的。JS系列对于信息的准确性,完整性或有效性,没有明示或暗示的陈述或保证。不应推断,第三方供应商或制造商将通过Longsheng网络提供性能参数,几何公差,特定的设计特征,材料质量和类型或做工。这是买家的责任需要零件报价确定这些部分的具体要求。请与我们联系以获取更多信息。
JS团队
JS是一家行业领先的公司专注于定制制造解决方案。我们在5,000多个客户方面拥有超过20年的经验,我们专注于高精度CNC加工,,,,钣金制造,,,,3D打印,,,,注入成型,,,,金属冲压,和其他一站式制造服务。
我们的工厂配备了100多个最先进的5轴加工中心,ISO 9001:2015认证。我们为全球150多个国家 /地区的客户提供快速,高效和高质量的制造解决方案。无论是少量生产还是大规模定制,我们都可以在24小时内以最快的交付来满足您的需求。选择JS技术这意味着选择效率,质量和专业精神。
要了解更多信息,请访问我们的网站:jsrpm.com